Publicaciones

Un paro cardíaco puede ocurrir en cualquier lugar del hospital: emergencia, quirófano, hemodinamia, consultorio o pasillo. Cuando ocurre, desaparecen las apariencias y queda expuesta la verdadera capacidad de respuesta institucional. La experiencia nos ha enseñado una premisa esencial: **estar equipado no significa estar preparado**. Un desfibrilador disponible, un carro de reanimación completo o un protocolo escrito no garantizan una respuesta efectiva. La cardioprotección exige personas competentes, reconocimiento inmediato, activación oportuna, RCP de calidad, desfibrilación temprana, liderazgo y coordinación. Exige también entrenamiento continuo, simulación *in situ*, registro, auditoría y aprendizaje de cada evento. Proponemos comprender las áreas cardioprotegidas intrahospitalarias como una capacidad organizativa, dinámica y verificable, integrada a la calidad asistencial. El verdadero estándar no consiste en declarar que un hospital está cardioprotegido. Consiste en demostrar, en cualquier área y momento, que personas, recursos y procesos funcionan coordinadamente cuando una vida depende de ellos.

Análisis bioético y sanitario sobre el crecimiento del sector asegurador venezolano, su impacto en la medicina privada y las oportunidades de fortalecimiento institucional, tecnológico, académico y asistencial del Centro Clínico Marcial Ríos Morillo desde la perspectiva de la responsabilidad social corporativa.

La inteligencia artificial ha emergido como una herramienta capaz de transformar la medicina de urgencias, demostrando superioridad en precisión diagnóstica y razonamiento clínico, especialmente en contextos de alta incertidumbre. La evidencia publicada en Science respalda esta ventaja en el triaje inicial y en la estructuración del pensamiento clínico; sin embargo, proviene de entornos controlados y no evalúa directamente desenlaces clínicos, seguridad ni costo-efectividad. Por ello, aunque muestra una superioridad técnica relevante, aún requiere validación prospectiva antes de modificar la práctica clínica. Desde la bioética clínica, el desafío no es resistir su uso, sino integrarla sin comprometer los principios de beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia. El médico del siglo XXI no compite con algoritmos; los interpreta, los cuestiona y asume la responsabilidad final de cada decisión. La inteligencia artificial potencia la capacidad clínica, pero la responsabilidad sigue siendo, de manera irrenunciable, humana.