Introducción

El síndrome de Takotsubo, también denominado miocardiopatía inducida por estrés o “síndrome del corazón roto”, es una entidad cardiovascular aguda caracterizada por disfunción ventricular izquierda transitoria que simula un síndrome coronario agudo, tanto en su presentación clínica como electrocardiográfica, pero en ausencia de enfermedad coronaria obstructiva significativa (1–3). Desde su descripción inicial en Japón, se reconoce actualmente como una causa relevante de insuficiencia cardíaca aguda reversible y se encuentra incorporado en las clasificaciones contemporáneas de los síndromes coronarios con arterias no obstructivas (MINOCA) (4–6).

Desde el punto de vista fisiopatológico, el Takotsubo se asocia a una descarga masiva de catecolaminas inducida por estrés emocional o físico intenso, con efectos directos de toxicidad miocárdica transitoria, disfunción microvascular y alteraciones regionales de la contractilidad ventricular izquierda, típicamente expresadas como abombamiento apical con hipercontractilidad basal (7–9). Esta presentación obliga, en la práctica clínica, a la realización de angiografía coronaria de emergencia para descartar enfermedad coronaria obstructiva.

Si bien los desencadenantes clásicos incluyen eventos emocionales personales intensos, en los últimos años se ha reconocido que estresores psicosociales colectivos y sostenidos pueden actuar como detonantes biológicos suficientes (10–12). En este contexto emerge el concepto de guerra cognitiva, difundido por medios periodísticos internacionales tradicionales como La Vanguardia, El País y The Guardian, que describe el uso sistemático de la información para generar miedo, incertidumbre y estrés prolongado en poblaciones civiles (13–15).

En escenarios sociopolíticos complejos, como el venezolano, la sobreexposición a noticias alarmantes y la anticipación persistente del daño configuran un entorno de estrés informativo crónico, con potencial impacto cardiovascular medible, especialmente en adultos mayores y pacientes con comorbilidades (16–18). El presente artículo analiza esta relación a partir de un caso clínico de síndrome de Takotsubo atendido en contexto de emergencia, destacando la necesidad de considerar el estrés informativo como un factor de riesgo cardiovascular emergente.

Caso clínico

Paciente masculino de 68 años, natural de Tovar (estado Mérida), con antecedentes de hipertensión arterial controlada y sin historia conocida de cardiopatía isquémica. El 31 de diciembre pasado ingresó al servicio de emergencia por dolor torácico opresivo de inicio súbito, de intensidad moderada a severa, acompañado de disnea leve, diaforesis y marcada ansiedad.

El cuadro se presentó tras varios días de exposición intensa y sostenida a noticias alarmantes relacionadas con presuntos bombardeos en Caracas, difundidas por medios de comunicación y redes sociales, en un contexto de elevada tensión informativa e incertidumbre sociopolítica. Dichos eventos fueron posteriormente consumados días después, reforzando la percepción anticipatoria de amenaza y estrés emocional extremo referida por el paciente.

Al ingreso, el electrocardiograma mostró alteraciones inespecíficas del segmento ST-T, sin criterios diagnósticos claros de infarto con elevación del ST. Los biomarcadores cardíacos evidenciaron elevación discreta de troponinas, por lo que el paciente fue manejado inicialmente como un síndrome coronario agudo. Dada la presentación clínica y el perfil de riesgo, se decidió realizar angiografía coronaria de emergencia.

La angiografía coronaria demostró enfermedad coronaria no obstructiva de los vasos epicárdicos principales. El ventriculograma izquierdo evidenció abombamiento apical con hipercontractilidad de los segmentos basales, hallazgo característico del síndrome de Takotsubo. No se identificaron complicaciones mecánicas ni arritmias mayores durante el procedimiento.

El paciente evolucionó favorablemente con manejo médico conservador, presentando mejoría progresiva de los síntomas y estabilidad hemodinámica. La evolución clínica y los hallazgos imagenológicos confirmaron el diagnóstico de síndrome de Takotsubo, interpretado como una expresión cardiovascular aguda de estrés emocional extremo inducido por factores cognitivos e informativos.

Discusión

 El síndrome de Takotsubo representa una forma particular de insuficiencia cardíaca aguda reversible cuya presentación clínica, electrocardiográfica y bioquímica imita un síndrome coronario agudo, lo que obliga a una estrategia diagnóstica invasiva para descartar enfermedad coronaria obstructiva (10–12). En el caso presentado, la combinación de dolor torácico agudo, alteraciones del segmento ST-T y elevación discreta de troponinas justificó la realización de angiografía coronaria de emergencia, procedimiento que permitió establecer el diagnóstico definitivo.

 El hallazgo de arterias coronarias sin lesiones obstructivas significativas, junto con la ventriculografía que evidenció abombamiento apical e hipercontractilidad basal, constituye el patrón clásico del Takotsubo y confirma la naturaleza funcional y transitoria de la disfunción ventricular (13,14). Este perfil angiográfico-ventriculográfico continúa siendo un elemento central en la diferenciación con el infarto agudo de miocardio, especialmente en contextos de presentación clínica indistinguible (15).

 Desde el punto de vista fisiopatológico, el Takotsubo se asocia a una descarga catecolaminérgica masiva inducida por estrés intenso, con efectos directos de toxicidad miocárdica, disfunción microvascular coronaria y alteraciones regionales de la contractilidad ventricular izquierda (16–18). Estudios comparativos han demostrado concentraciones plasmáticas de catecolaminas significativamente superiores a las observadas en el infarto agudo de miocardio, lo que refuerza el papel central del sistema nervioso autónomo y del eje hipotálamo–hipófisis–adrenal en esta entidad (19).

 Un elemento distintivo del caso es la naturaleza del estresor desencadenante, predominantemente cognitivo y anticipatorio, vinculado a la exposición sostenida a noticias alarmantes en un contexto de alta tensión sociopolítica. Este tipo de estrés informativo se inscribe en el concepto de guerra cognitiva, entendido como el uso sistemático de la información para generar miedo, incertidumbre y activación emocional persistente en poblaciones civiles (20–22). A diferencia del estrés agudo puntual, la exposición prolongada a estímulos informativos amenazantes puede producir una activación sostenida de los sistemas neuroendocrinos del estrés, con repercusiones cardiovasculares medibles (23,24).

 En poblaciones vulnerables, como adultos mayores con factores de riesgo cardiovascular, este entorno de estrés psicosocial crónico puede actuar como un desencadenante biológico suficiente para precipitar emergencias cardiovasculares, incluso en ausencia de un evento físico traumático directo (25,26). El caso presentado ilustra cómo la sobreexposición a información alarmante puede traducirse en un daño cardiovascular real, capaz de requerir atención especializada y cateterismo cardíaco de urgencia.

 Desde una perspectiva clínica, estos hallazgos obligan a ampliar la evaluación de los factores precipitantes del Takotsubo, incorporando no solo eventos emocionales personales, sino también el impacto del entorno informativo y sociopolítico. La identificación del estrés cognitivo como factor de riesgo emergente tiene implicaciones diagnósticas, preventivas y educativas, particularmente en contextos de crisis prolongada como el venezolano (27).

 Finalmente, el síndrome de Takotsubo se consolida como un marcador clínico de la interacción entre estrés, sistema nervioso central y corazón, y en este contexto, como una expresión tangible del daño cardiovascular inducido por la guerra cognitiva. Reconocer esta relación resulta fundamental para el abordaje integral del paciente y para el diseño de estrategias de prevención que incluyan la educación sanitaria y la responsabilidad informativa como componentes de la salud cardiovascular colectiva (28).

Implicaciones clínicas y preventivas

El caso presentado pone de relieve que el síndrome de Takotsubo no debe interpretarse únicamente como una entidad aislada o excepcional, sino como una manifestación clínica del eje cerebro–corazón expuesto a estresores emocionales intensos y sostenidos (29,30). En contextos de guerra cognitiva, donde la información alarmante, la incertidumbre y la anticipación del daño se mantienen de forma persistente, el riesgo de desencadenar respuestas neurocardiológicas extremas se incrementa de manera significativa (31).

Desde el punto de vista clínico, es fundamental que el cardiólogo y el médico de emergencia incorporen la evaluación del estrés informativo y psicosocial como parte integral de la historia clínica, especialmente en pacientes adultos mayores o con factores de riesgo cardiovascular tradicionales (32,33). La sospecha temprana de Takotsubo permite una toma de decisiones oportuna, evitando retrasos diagnósticos y garantizando el uso adecuado de procedimientos invasivos cuando están indicados (34).

En el ámbito preventivo, se hace necesario promover estrategias de alfabetización informativa en salud, orientación sobre consumo responsable de noticias y educación en manejo del estrés, como medidas complementarias para la reducción del riesgo cardiovascular en escenarios de alta tensión sociopolítica (35–37). Reconocer que la información puede actuar como estresor biológico constituye un paso clave para una cardiología más integral, preventiva y adaptada a la realidad venezolana contemporánea.

Consideraciones bioéticas y de salud pública

El síndrome de Takotsubo, cuando es precipitado por estresores cognitivos colectivos, interpela directamente a la bioética clínica y a la salud pública, al evidenciar que el daño cardiovascular puede originarse fuera del ámbito biomédico tradicional (38,39). La guerra cognitiva, al instrumentalizar la información como generadora de miedo, incertidumbre y percepción de amenaza permanente, plantea un nuevo desafío ético: la responsabilidad social frente al impacto sanitario de la comunicación (40).

Desde la perspectiva bioética, el principio de no maleficencia se ve comprometido cuando la difusión de contenidos alarmistas, no contextualizados o reiterativos contribuye a generar daño físico medible en poblaciones vulnerables, como adultos mayores y pacientes con enfermedades crónicas (41). A su vez, el principio de justicia obliga a reconocer que los efectos del estrés informativo no se distribuyen de manera equitativa, afectando con mayor intensidad a quienes poseen menor resiliencia psicosocial o menor acceso a recursos de apoyo (42).

En términos de salud pública, estos hallazgos refuerzan la necesidad de integrar la salud mental, la comunicación social y la prevención cardiovascular dentro de estrategias coordinadas, especialmente en países sometidos a crisis prolongadas como Venezuela (43,44). Reconocer el Takotsubo como una señal clínica del daño inducido por la guerra cognitiva permite avanzar hacia políticas de información responsable y una cardiología comprometida no solo con el corazón, sino también con el contexto humano y social que lo rodea (45).

Consideraciones bioéticas y de salud pública

El síndrome de Takotsubo, cuando es precipitado por estresores cognitivos colectivos, interpela directamente a la bioética clínica y a la salud pública, al evidenciar que el daño cardiovascular puede originarse fuera del ámbito biomédico tradicional (38,39). La guerra cognitiva, al instrumentalizar la información como generadora de miedo, incertidumbre y percepción de amenaza permanente, plantea un nuevo desafío ético: la responsabilidad social frente al impacto sanitario de la comunicación (40).

Desde la perspectiva bioética, el principio de no maleficencia se ve comprometido cuando la difusión de contenidos alarmistas, no contextualizados o reiterativos contribuye a generar daño físico medible en poblaciones vulnerables, como adultos mayores y pacientes con enfermedades crónicas (41). A su vez, el principio de justicia obliga a reconocer que los efectos del estrés informativo no se distribuyen de manera equitativa, afectando con mayor intensidad a quienes poseen menor resiliencia psicosocial o menor acceso a recursos de apoyo (42).

En términos de salud pública, estos hallazgos refuerzan la necesidad de integrar la salud mental, la comunicación social y la prevención cardiovascular dentro de estrategias coordinadas, especialmente en países sometidos a crisis prolongadas como Venezuela (43,44). Reconocer el Takotsubo como una señal clínica del daño inducido por la guerra cognitiva permite avanzar hacia políticas de información responsable y una cardiología comprometida no solo con el corazón, sino también con el contexto humano y social que lo rodea (45).

Limitaciones y líneas futuras de investigación

El presente trabajo, basado en un reporte de caso, presenta limitaciones inherentes a su diseño descriptivo, que impiden establecer relaciones causales definitivas entre la exposición a estresores cognitivos y el desarrollo del síndrome de Takotsubo (46). No obstante, su valor reside en la señal clínica que aporta sobre un fenómeno emergente, especialmente relevante en contextos de crisis sociopolítica prolongada como el venezolano (47).

Futuras investigaciones deberían orientarse hacia el desarrollo de estudios observacionales y registros clínicos que permitan evaluar la incidencia de Takotsubo y otros eventos cardiovasculares en relación con períodos de alta tensión informativa, crisis políticas o eventos de impacto mediático masivo (48,49). Asimismo, resulta prioritario avanzar en la construcción de modelos predictivos integrados, que incorporen variables clínicas tradicionales junto con indicadores de estrés psicosocial, exposición informativa y vulnerabilidad emocional (50,51).

Desde una perspectiva translacional, la investigación en neurocardiología y en el eje cerebro–corazón ofrece una oportunidad para comprender mejor los mecanismos fisiopatológicos implicados y diseñar estrategias preventivas personalizadas (52). Integrar estas líneas de investigación permitirá no solo mejorar el abordaje del Takotsubo, sino también anticipar y mitigar el impacto cardiovascular de la guerra cognitiva en poblaciones expuestas de forma crónica (53).

Conclusiones

El síndrome de Takotsubo constituye una entidad clínica relevante que evidencia la estrecha interacción cerebro–corazón, capaz de desencadenar disfunción ventricular aguda y requerir atención cardiovascular inmediata, incluyendo cateterismo de emergencia para descartar enfermedad coronaria obstructiva. El caso presentado, ocurrido en el contexto venezolano actual, demuestra que los estresores cognitivos colectivos, amplificados por la denominada guerra cognitiva, pueden actuar como desencadenantes biológicos reales de esta miocardiopatía de estrés.

La sobreexposición a información alarmante, la anticipación del daño y la incertidumbre prolongada configuran un nuevo perfil de riesgo cardiovascular, particularmente en adultos mayores y pacientes con comorbilidades, que trasciende los factores tradicionales. Reconocer este fenómeno obliga a ampliar la mirada clínica, integrando la evaluación del estrés informativo y psicosocial en la práctica diaria.

Finalmente, el Takotsubo emerge como un marcador clínico del impacto sanitario de la guerra cognitiva, subrayando la necesidad de una cardiología más integral, preventiva y éticamente comprometida, que proteja no solo el corazón, sino también el entorno cognitivo y emocional de los pacientes en contextos de crisis prolongada.

Referencias

1. Sato H, Tateishi H, Uchida T. Takotsubo-type cardiomyopathy due to multivessel spasm. In: Kodama K, Haze K, Hon M, editors. Clinical aspect of myocardial injury. Tokyo: Kagakuhyoronsha; 1990. p. 56–64.
2. Prasad A, Lerman A, Rihal CS. Apical ballooning syndrome (Tako-Tsubo or stress cardiomyopathy). Circulation. 2008;118(25):2754–62.
3. Templin C, Ghadri JR, Diekmann J, et al. Clinical features and outcomes of Takotsubo (stress) cardiomyopathy. N Engl J Med. 2015;373:929–38.
4. Pasupathy S, Air T, Dreyer RP, Tavella R, Beltrame JF. Systematic review of patients presenting with suspected myocardial infarction and nonobstructive coronary arteries (MINOCA). Circulation. 2015;131:861–70.
5. Agewall S, Beltrame JF, Reynolds HR, et al. ESC working group position paper on MINOCA. Eur Heart J. 2017;38:143–53.
6. Collet JP, Thiele H, Barbato E, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023;44:3720–3826.
7. Wittstein IS, Thiemann DR, Lima JA, et al. Neurohumoral features of myocardial stunning due to sudden emotional stress. N Engl J Med. 2005;352:539–48.
8. Lyon AR, Bossone E, Schneider B, et al. Current state of knowledge on Takotsubo syndrome. Eur Heart J. 2016;37:1202–11.
9. Pelliccia F, Kaski JC, Crea F, Camici PG. Pathophysiology of Takotsubo syndrome. Circulation. 2017;135:2426–41.
10. Sharkey SW, Lesser JR, Maron MS, Maron BJ. Why not just call it Takotsubo cardiomyopathy? J Am Coll Cardiol. 2011;57:1496–7.
11. Bybee KA, Prasad A. Stress-related cardiomyopathy syndromes. Circulation. 2008;118:397–409.
12. Akashi YJ, Nef HM, Lyon AR. Epidemiology and pathophysiology of Takotsubo syndrome. Nat Rev Cardiol. 2015;12:387–97.
13. Eitel I, von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Bernhardt P, et al. Clinical characteristics and cardiac magnetic resonance findings in stress cardiomyopathy. JAMA. 2011;306:277–86.
14. Scantlebury DC, Prasad A. Diagnosis of Takotsubo cardiomyopathy. Circ J. 2014;78:2129–39.
15. Ibanez B, James S, Agewall S, et al. ESC Guidelines for STEMI. Eur Heart J. 2018;39:119–77.
16. Kume T, Akasaka T, Kawamoto T, et al. Assessment of coronary microcirculation in patients with Takotsubo cardiomyopathy. Circ J. 2005;69:934–9.
17. Abraham J, Mudd JO, Kapur NK, Klein K, Champion HC, Wittstein IS. Stress cardiomyopathy after intravenous catecholamines. J Am Coll Cardiol. 2009;53:1320–5.
18. Nef HM, Mollmann H, Kostin S, et al. Tako-Tsubo cardiomyopathy: intraindividual structural analysis. Eur Heart J. 2007;28:2456–64.
19. Samuels MA. The brain–heart connection. Circulation. 2007;116:77–84.
20. Van der Kolk B. The body keeps the score. New York: Penguin; 2014.
21. McEwen BS. Protective and damaging effects of stress mediators. N Engl J Med. 1998;338:171–9.
22. Schneiderman N, Ironson G, Siegel SD. Stress and health. Psychol Bull. 2005;131:380–407.
23. Steptoe A, Kivimäki M. Stress and cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol. 2012;9:360–70.
24. Cohen S, Janicki-Deverts D, Miller GE. Psychological stress and disease. JAMA. 2007;298:1685–7.
25. Rozanski A, Blumenthal JA, Kaplan J. Impact of psychological factors on cardiovascular disease. Circulation. 1999;99:2192–217.
26. Vaccarino V, Wilmot K, Al Mheid I, et al. Sex differences in mental stress–induced myocardial ischemia. J Am Heart Assoc. 2016;5:e003630.
27. Pellegrino ED, Thomasma DC. The virtues in medical practice. New York: Oxford University Press; 1993.
28. Templin C, Ghadri JR. Takotsubo syndrome: underdiagnosed? Heart. 2016;102:1769–71.
29. Thayer JF, Lane RD. Claude Bernard and the heart–brain connection. Neurosci Biobehav Rev. 2009;33:81–8.
30. Goldstein DS. The autonomic nervous system in health and disease. Neurol Clin. 2011;29:1–23.
31. Mental health in emergencies. Geneva: World Health Organization; 2019.
32. Albus C. Psychological and social factors in coronary heart disease. Nat Rev Cardiol. 2010;7:549–58.
33. Vaccarino V. Mental stress and myocardial ischemia. JAMA. 2021;326:2121–3.
34. Ghadri JR, Wittstein IS, Prasad A, et al. International expert consensus on Takotsubo syndrome. Eur Heart J. 2018;39:2032–46.
35. Nielsen RK, Fletcher R, Newman N, Brennen JS, Howard PN. Navigating the news. Oxford: Reuters Institute; 2020.
36. Journalism, fake news and disinformation. Paris: UNESCO; 2018.
37. Infodemic management. Geneva: World Health Organization; 2020.
38. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 8th ed. New York: Oxford University Press; 2019.
39. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. Paris; 2005.
40. La Vanguardia. Guerra cognitiva y desinformación en conflictos contemporáneos. La Vanguardia. 2023.
41. El País. Desinformación, miedo y salud mental colectiva. El País. 2024.
42. The Guardian. Cognitive warfare and psychological stress in modern societies. The Guardian. 2023.
43. Pan American Health Organization. Health in the Americas. Washington DC; 2022.
44. Salud mental y crisis sociopolíticas en América Latina. Washington DC; 2021.
45. Fassin D. Humanitarian reason. Berkeley: University of California Press; 2012.
46. Riley RF, Don CW, Powell W, Maynard C, Dean LS. Trends in Takotsubo cardiomyopathy. Am Heart J. 2013;166:937–43.
47. Sharkey SW. Takotsubo syndrome: epidemiology and outcomes. Heart Fail Clin. 2016;12:443–54.
48. Kolte D, Khera S, Aronow WS, et al. Temporal trends in Takotsubo cardiomyopathy. J Am Heart Assoc. 2014;3:e000865.
49. Pelliccia F, Parodi G, Greco C, et al. Comorbidities in Takotsubo syndrome. Eur J Intern Med. 2019;62:14–20.
50. Steptoe A, Hamer M, Chida Y. The effects of stress on cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol. 2012;9:360–70.
51. Kivimäki M, Steptoe A. Effects of stress on the development of cardiovascular disease. Lancet. 2018;391:123–34.
52. Thayer JF, Yamamoto SS, Brosschot JF. The relationship of autonomic imbalance to chronic stress. Int J Cardiol. 2010;141:122–31.
53. McEwen BS, Gianaros PJ. Stress- and allostasis-induced brain plasticity. Nat Rev Neurosci. 2011;12:436–45.